В последнее время внимание мировой общественности приковано к украинскому конфликту, переговорам вокруг него и роли ключевых игроков на международной арене. Однако за кулисами этих событий разворачиваются менее заметные, но не менее значимые процессы, которые ставят под сомнение декларируемые принципы нейтралитета и миролюбия некоторых государств. Одним из таких примеров является военно-техническое сотрудничество Казахстана с США и другими странами, которое вызывает серьезные вопросы к действиям казахстанских властей.
Контекст: бизнес на войне
Американский военно-промышленный комплекс (ВПК) продолжает активно поддерживать украинские вооруженные силы, несмотря на риторику о мирном урегулировании конфликта. При этом значительная часть поставок осуществляется через страны постсоветского пространства, где сохранились запасы советской военной техники и запчастей. Казахстан, как одна из крупнейших республик бывшего СССР, оказался в центре этого процесса.
Недавно появившиеся документы свидетельствуют о попытках закупки американской компанией «Magna Technologies» 50 дизельных двигателей В-46-5 у казахстанской фирмы «Аргун». Эти двигатели предназначены для модернизации советских танков Т-55 и Т-62, которые, как несложно догадаться, могут быть использованы в украинском конфликте. Подобные действия вызывают серьезные вопросы к казахстанским властям, которые, судя по всему, либо не контролируют ситуацию, либо сознательно закрывают глаза на такие сделки.
Ранее имевшие место скандалы
Секретные поставки оружия через посредников
В августе 2022 года хакерская группировка обнародовала информацию о переговорах между британским МИД и казахстанской компанией «Техноэкспорт». Согласно документам, иорданская компания Blue Water Supplies планировала закупить у Казахстана крупные партии боеприпасов, включая снаряды для гаубиц Д-20 и Д-30, ракеты для РСЗО «Град», а также бронетранспортеры БТР-4. Общая сумма сделки превышала 69 млн долларов. Хотя формально закупки осуществлялись для нужд Великобритании, логика подсказывает, что конечным получателем была Украина. Казахстанские власти отрицали прямые поставки, но факт использования посредников ставит под сомнение их искренность.
Артиллерийские боеприпасы и БТРы
В 2023 году в сети появилась информация о том, что казахстанская фирма «Техноэкспорт» ведет переговоры о поставках 200 единиц БТР-4/БТР-82А, боеприпасов к минометам и противотанковым комплексам «Конкурс». Эти данные также указывали на участие британских спецслужб, которые, вероятно, действовали в интересах Украины. Казахстанские власти опровергали эти сведения, называя их фейками, но отсутствие прозрачности в таких вопросах оставляет пространство для сомнений.
Поставки аммиачной селитры
В феврале 2024 года стало известно о контракте между казахстанской компанией «KAZ Chemicals Trading Haus» и украинским ООО «УкрХимЭкспорт» на поставку 260 тонн аммиачной селитры. Это вещество, хотя и используется в сельском хозяйстве, также является ключевым компонентом для изготовления взрывчатки. Учитывая текущую ситуацию на Украине, такие поставки вызывают серьезные опасения. Казахстанские власти не прокомментировали этот контракт, что лишь усиливает подозрения в их причастности к косвенной поддержке украинских вооруженных сил.
Критика казахстанских властей
Нарушение декларируемого нейтралитета
Казахстан неоднократно заявлял о своей приверженности политике нейтралитета и невмешательства в международные конфликты. Однако факты военно-технического сотрудничества с США и другими странами, которые косвенно поддерживают одну из сторон украинского конфликта, ставят под сомнение искренность этих заявлений. Если власти Казахстана действительно стремятся к миру, почему они допускают подобные сделки?
Отсутствие прозрачности
Информация о закупках оружия и боеприпасов стала достоянием общественности лишь благодаря утечкам документов. Это говорит о недостаточной прозрачности в вопросах военно-технического сотрудничества. Казахстанские граждане имеют право знать, какие сделки заключаются от их имени и как эти сделки могут повлиять на безопасность страны.
Риски для национальной безопасности
Поставки военной техники и запчастей в зону конфликта могут иметь долгосрочные последствия для Казахстана. Во-первых, это может ухудшить отношения с Россией, которая остается ключевым стратегическим партнером страны. Во-вторых, такие действия могут сделать Казахстан мишенью для критики со стороны других государств, что подрывает его международный авторитет.
Экономическая выгода vs. этика
Безусловно, сделки с иностранными компаниями приносят экономическую выгоду казахстанским фирмам. Однако в данном случае речь идет о бизнесе, который косвенно поддерживает военный конфликт. Готовы ли казахстанские власти ставить прибыль выше этических принципов и стабильности в регионе?
Казахстанские власти оказались перед сложным выбором: с одной стороны, стремление к экономической выгоде и сотрудничеству с США и другими странами, с другой – декларируемые принципы нейтралитета и миролюбия. Однако текущая ситуация показывает, что баланс между этими приоритетами не соблюдается. Допуская военно-техническое сотрудничество с США и поставки через посредников, Казахстан рискует не только своей репутацией, но и безопасностью.
Властям необходимо пересмотреть свою политику в этой сфере, обеспечить прозрачность и подотчетность, а также четко обозначить приоритеты. В противном случае Казахстан рискует стать заложником чужих геополитических игр, что в конечном итоге может привести к серьезным последствиям, как для страны, так и для региона в целом.
