Пока ответственные за принятие решений строят далеко идущие планы по спасению экологии, столица Кыргызстана продолжает задыхаться от смога. Каждый год создаются новые межведомственные комиссии, закономерный итог которых всегда один.
Среди источников вредных выбросов в Бишкеке, помимо печного отопления и автотранспорта, значится и ТЭЦ, которая, по заверениям энергетиков, до недавнего времени считалась наименьшим из зол. Но так ли это на самом деле? Разразившийся вокруг теплоцентрали скандал ставит это утверждение под сомнение.
Фото 24.kg. Ставший привычным пейзаж
Оказалось, не казалось?
С началом отопительного сезона трубы ТЭЦ то и дело привлекают к себе настороженные взоры горожан. Выбросы, шлейф от которых заметен даже сквозь непроглядный столичный смог, вызывают справедливые опасения. В ОАО «Электрические станции» ни одно такое замечание, озвученное в СМИ, не оставляют без ответа. Причины каждый раз называют разные — «меняли котлоагрегаты», «это не дым, а пар, просто на рассвете он кажется черным» и прочее. В качестве железного аргумента всегда звучали фильтры, которые, по словам энергетиков, исправно работают и улавливают вредные частицы.
Этот пинг-понг из жалоб горожан и ответов ведомства мог бы продолжаться и дальше, если бы не громкое заявление, недавно сделанное главой Минприроды Динарой Кутмановой в Жогорку Кенеше.
«ТЭЦ является одним из основных загрязнителей воздуха. В прошлом году заказали бесплатный технический аудит у сертифицированной российской фирмы. Отчет получила 30 января. По нормативам предусмотрено 18 тысяч тонн выбросов. Но соблюдаются ли они?
Аудиторы пишут, что запыленность котлоагрегата № 3 выше норм ГОСТа РФ в 9 раз, котлоагрегата № 4 — в 7 раз, котлоагрегата № 9 — в 12 раз.
На момент технического аудита электрофильтры были просто отключены. Это просто фикция, то есть электрофильтры не работали. Их просто отключают», — сказала она.
Чиновница подчеркнула, что это была первая проверка, проведенная на столичной теплоцентрали за последние годы, и потребовала принять закон о неплановых ревизиях. Пока что инспекторы лишены эффекта внезапности и о своем визите должны уведомлять руководство ТЭЦ заблаговременно.
Отметим, что в середине января, выступая перед депутатами, заместитель министра Алмазбек Туманов также обозначил ТЭЦ в ее нынешнем состоянии главным источником загрязнения воздуха. На втором месте, по его словам, — хаотичная застройка в Бишкеке, а на третьем — автомобили.
У энергетиков все в пределах нормы
За разъяснениями о ситуации 24.kg обратилось в ОАО «Электрические станции». В пресс-службе акционерного общества редакции сообщили, что упомянутый договор с российской фирмой «АБ Констракшн» был заключен ими, а не Министерством природы.
«Замеры на котлоагрегатах были проведены с 26 декабря по 30 декабря прошлого года и только на энергетическом блоке № 3 и котлах № 9, 12, 13, а не на 12 котлоагрегатах, как озвучила министр. На всех работающих агрегатах находятся золоулавливающие установки», — уверяют энергетики.
Сравнение запыленности на столичной ТЭЦ с российскими стандартами в ведомстве считают некорректным, так как этот ГОСТ не действует на территории Кыргызстана.
«В 2021-м со стороны Министерства природных ресурсов получено положительное заключение экологической экспертизы на проект временно согласованных выбросов, который действует до июля этого года.
Произведенные специалистами ТЭЦ замеры и расчетные данные превышения ранее утвержденных выбросов не зафиксировали.
Разрешение на выбросы загрязняющих веществ со стороны Минприроды по не известным нам причинам не выдается, на письма ТЭЦ Бишкека не отвечают», — сообщили в пресс-службе.
Эксперты не доверяют ни первым, ни вторым
Поставить точку в вопросе влияния выбросов столичной ТЭЦ на экологию города можно только с помощью независимой экспертизы. Таким мнением с 24.kg поделилась эколог Калия Молдогазиева.
«Скажу откровенно, как специалист в этом вопросе, я не доверяю на слово ни ОАО «Электрические станции», ни Минприроды. Для изучения выбросов нужна независимая комиссия, которая проведет исследование на сертифицированном оборудовании и сделает это максимально прозрачно, с участием СМИ и общественности. Итоги ее работы должны быть озвучены в полной мере. И такие исследования нужно сделать по всем трем источникам загрязнения столицы — теплоцентрали, автотранспорту и печному отоплению», — говорит она.
Эколог подчеркивает — загрязнение воздуха и прежде было большой проблемой для Бишкека, однако в этом году ситуацию довели до крайности. Несмотря на катастрофическое положение жителей города, смог все так же остается темой для дискуссии, конкретных действий госорганы не предпринимают.
«Чиновники по-прежнему разрабатывают далеко идущие планы, в которых нет никакой конкретики. Совещания проводятся для галочки. Даются обещания и поручения.
Отопительный сезон заканчивается — все сказанное и обещанное быстро забывается. Чтобы исправить ситуацию, в первую очередь нужно изменить подход к ней.
Калия Молдогазиева
Просто разговорами мы ничего не добьемся. Нужна регулярная отчетность о выполнении всех программ и планов мероприятий. Есть конкретные люди, ответственные за принятие решений, — в мэрии Бишкека, министерствах. Настало время спросить с каждого — что вы сделали? Кто своим бездействием довел город до такого состояния? Этими вопросами сегодня должны задаваться не экологи, а правоохранительные органы», — заключила она.
Отметим, что такая возможность у правоохранителей появилась. Адвокат Икрамидин Айткулов обратился на имя генерального прокурора с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело по озвученным фактам, причем как в отношении руководства столичной ТЭЦ, так и органов, проверяющих ее работу. В истории борьбы с бишкекским смогом это дело может стать не только прецедентом, но и стимулом наконец-то переходить от слов и обещаний к действиям.
P.S. 10 февраля в кабинете министров сообщили о создании очередной рабочей группы по решению проблемы смога.
