Те же на кровавом манеже: кто реабилитирует басмачество в Центральной Азии

0
154

Те же на кровавом манеже: кто реабилитирует басмачество в Центральной Азии

Памятники гитлеровским пособникам в Казахстане, реабилитация басмачей в Узбекистане, тотальная десоветизация в Кыргызстане – это не борьба с ветряными мельницами и не безобидный поиск идентичности, это цивилизационный тупик, в который страны региона ведут их неумные элиты, управляемые теми же силами, которые спонсировали басмачество более ста лет назад. 

«Патриотизм» по-узбекистански 

Западным стратегам не откажешь в последовательности и методичности: в первой половине XX века они снабжали винтовками банды Чакабаева, а сегодня через свои НПО и агентов влияния в местных элитах (таких агентов чуть ли не вся элита стран региона) на дискурсивном и законодательном уровнях отстирывают грязное исподнее откровенных бандитов и отморозков. 

Интересно, в Узбекистане, принимая решение о реабилитации 115 басмачей, включая упомянутого Чакабаева, какие цели преследовали? Или эти цели составлены кем-то за пределами республики и к подлинным интересам Ташкента не имеют отношения? Президент Узбекистана утверждает, что его решение – это восстановление исторической справедливости. Процитируем: 

«Почти сто лет спустя справедливость восторжествовала. Восстановлены честные имена 115 наших предков, которые боролись за нашу национальную независимость и не были реабилитированы. А ведь сколько их еще?! Необходимо продолжить благородную работу, направленную на восстановление чести и достоинства патриотов». 

«Патриотов», стало быть. Ну-ну… У узбекистанского лидера любопытные взгляды на патриотизм, если он называет патриотами людей, вырезавших целые деревни только за то, что они приняли советскую власть. Своих же, к слову, вырезали: узбеков, кыргызов, таджиков. Совершая набеги из Северного Афганистана, Чакабаев (и его банда) убивал учителей, врачей, обычных крестьян, засекал до смерти, рубил в мелкое крошево. Разумеется, с особенным удовольствием Чакабаев убивал русских. Центральноазиатские элиты пока еще стыдливо используют определение «большевики», но в данном случае это не более чем эвфемизм. Целили в коммунизм, стреляют в Россию, перефразируем классика. Итак, в сухом остатке реабилитирует мерзавца, руки которого по локоть в крови русских, и называет его «патриотом». 

Кочевые «уберменши» 

Ау, ребят, может, сейчас будет меньше вопросов, почему случился «Крокус»? В странах региона назначают «патриотами» тех, кто убивал русских (и своих, конечно, тоже). Получаем формулу (мы предельно примитивизируем для ясности): убиваешь русских = патриот. Хорошая формула, рабочая. Способствует, так сказать, плодотворному сотрудничеству с Россией. Надо бы, чтобы Токаев сводил Путина к памятнику пособника Гитлера Мустафе Шокаю в Кызыл-Орде, чтобы сотрудничество Москвы и Астаны заиграло новыми красками. 

Мы уже сказали о последовательности западных стратегов. И Чакабаева, и других «патриотов» в свое время спонсировали с одной стороны Лондон, а с другой Анкара (Энвер-паша). До боли знакомая конструкция, не правда ли? Сегодня к этому дуэту присоединились Вашингтон и Брюссель, а оперативное управление перешло в американскую столицу, но по сути ничего не изменилось. Все те же на манеже. К слову, именно эти акторы стоят за созданием «национально-освободительной» мифологии и обелением «лесных братьев» и бандеровцев; и вот теперь басмачества. 

Конечно, соблазнительно объяснить происходящее сползание Центральной Азии в бездну, порожденную «коричневой чумой», тем, что у власти в странах региона находятся идиоты. И в определенной степени это будет правильным объяснением. Хуже другое, центральноазиатские элиты пошли по самому порочному и бесперспективному пути нацбилдинга. Мы не отрицаем, что национальная идентичность основывается на противопоставлении «свой – чужой», где «чужой» — это вековой враг и агрессор. Однако, играя в такие опасные игрища, нужно быть предельно осторожным, особенно тогда, когда тот, кого назначил «чужим» (то есть врагом, агрессором, а в перспективе «недочеловеком») – ближайший сосед, а по бумагам еще и «стратегический партнер».

Судьба стран, пытавшихся сконструировать свою национальную и политическую идентичность через русофобию, как правило, печальна. Разделенная Польша, разбитая Германия, вымирающая Прибалтика, на глазах исчезающая из истории Украина – за примерами долго ходить не надо.

Сегодня Ташкент или Астана отрицают русских, завтра китайцев, а потом найдутся те (уже есть), кто отрицает иные национальные или социальные группы внутри самих этих стран – и понеслась: охота на ведьм, чистки, гражданская война, геноцид. Сгущаем краски? Поживем-увидим. Если указанная выше политика стран региона продолжится, то очень скоро увидим.